被遣返后称“被迫参与电诈”能无罪释放吗？真实认定标准和建议
最近柬埔寨大批园区人员被遣返回国，从园区带走的人想辩称自己在国外做生意已经不现实，帽子叔叔都知道你是园区出来的，狡辩也没用。
这时候很多分析师会说自己是被迫参与诈骗的。这里送你一句话：别拿六扇门的当傻逼。
想认定为胁从犯，必须清楚以下标准：
只有在被暴力殴打、关小黑屋、被枪指着、完全失去人身自由的情况下，被迫参与诈骗，才有可能被认定为胁从犯，从而减轻或免除处罚。
如果只是护照被收走，但在园区内可以自由活动、能使用手机，甚至为了少挨打、多拿提成而主动冲业绩，都不算完全被胁迫。最高检明确表示，这种情况依然要承担责任，可能坐牢！
给分析师们的实用建议：
在境外诈骗窝点时，要尽可能留存证据——被殴打后拍照留痕、偷偷发求救信息、录制被限制人身自由的视频。这些是回国后证明“被胁迫”的关键。
主动坦白（尤其是被遣返的推子），既然参与电诈的事实狡辩不了，不如早点在“被迫”这件事上做好准备，争取更好的结果。
